耶鲁大学的研究得出结论,对电子烟征税会产生致命的意外后果

   时间:2022-07-29 作者:戒烟18弯

当美国政府试图微观管理数百万人的日常习惯时,委婉地说,它并不总是顺利的。保姆政府干预事与愿违的最新例子是最近对电子烟产品增税,新研究表明,这可能会产生致命的意外后果。耶鲁大学教授阿比盖尔·弗里德曼(Abigail Friedman)和乔治亚州立大学(Georgia State Un..

当美国政府试图微观管理数百万人的日常习惯时,委婉地说,它并不总是顺利的。保姆政府干预事与愿违的最新例子是最近对电子烟产品增税,新研究表明,这可能会产生致命的意外后果。

耶鲁大学的研究得出结论,对电子烟征税会产生致命的意外后果

耶鲁大学教授阿比盖尔·弗里德曼(Abigail Friedman)和乔治亚州立大学(Georgia State University)教授迈克尔·佩斯科(Michael Pesko)的一项研究考察了对电子烟/蒸汽产品增税对电子烟使用和传统吸烟的影响,特别是对年轻消费者(18-25岁)的影响进行了研究。

可以预见的是,随着对电子烟产品征税的增加,电子烟减少。然而,它也表明,对电子烟产品征收更高的税导致年轻人中传统吸烟的增加。

作者发现:“增加一美元的(抽电子烟)税显著减少了年轻人的日常抽电子烟行为,同时也增加了最近吸烟的人数。”。

研究人员最终得出结论,“对电子尼古丁输送系统(ENDS)征收更高的税与18-25岁人群中的ENDS使用减少但吸烟增加有关。”

这就是所谓的“替代效应”,Investopedia将其定义为“当产品价格上涨时,消费者转向更便宜的替代品,从而导致产品销售额下降。”

为什么这很重要?

嗯,虽然抽电子烟对你的健康没有好处,但它的致命性远远低于传统的吸烟。致癌的不是香烟中的尼古丁,而是电子烟和蒸汽产品中不含的黑焦油和其他致癌物。因此,虽然吸食电子烟可能会对健康产生一些负面影响,也不一定可取,但公共卫生专家估计,吸食电子烟比传统吸烟安全95%。

这里的效果很抢眼。对电子烟产品征收新税的目的是改善公众健康,阻止年轻人使用有害产品。但是,在将年轻人推向更危险的替代品的过程中,税收显然适得其反,更多的人最终将罹患肺癌并最终死亡。

我希望我能说这令人惊讶。但实际上,试图集中规划和微观管理社会将不可避免地导致意想不到的后果。

正如经济学家安东尼·戴维斯(Antony Davies)和政治学家詹姆斯·哈里根(James Harrigan)所解释的那样,“人类的每一个行为都有其预期的和非预期的后果。人类对政府施加的每一条规则、规定和命令都会做出反应,他们的反应所产生的结果可能与立法者预期的结果大相径庭。”

这就是哈里根和戴维斯所说的“眼镜蛇效应”

这句话来源于一个滑稽却又具有启发性的故事,讲述了一个印度城市如何悬赏眼镜蛇以试图解决眼镜蛇的侵扰问题,但却取得了相反的结果。为什么?

起初,更多的人猎捕眼镜蛇以获得赏金,眼镜蛇的数量减少了。然而,为了再次获得赏金,人们开始在家里饲养眼镜蛇。当政府最终取消悬赏时,市民们将他们在家中饲养的眼镜蛇放归野外。

最终的结果是眼镜蛇的侵扰比城市开始时还要严重。

无论是抽电子烟还是虫害治理,政府在中央规划方面的尝试往往会产生意想不到的后果,远远超过它们所取得的任何效益。在官僚和政客们认识到自己能力的极限之前,他们的努力多少次都会适得其反?

[编辑:admin]  标签:税收

发表评论

热点新闻

评论
戒烟网

贵公网安备 52019002007254号